Servicefinder.se och Offerta.se i ädel tävlan

Bästa Offerta.se och Servicefinder.se!
Det ser ut som om två anonyma herrar John och Kalle har en önskan att tipsa oss om era förehavanden på webben. Lite mer precist om era ansträngningar att behaga sökmotorerna. De säger det inte uttryckligen, men jag kommer inte ifrån själva känslan, att deras hovsamma kommentarer vill berätta mer än vad som sägs rent ut.

blocket.se tar och gerJag har tidigare pekat på Servicefinders tämligen ihärdiga arbete med att skräpa ned webben med allehanda länkbärande material. Du kan se närmare i en sammanställning för Servicefinder.se här och i den tidigare postningen här.

När det gäller Offerta.se så har jag inte tagit upp dem tidigare. De har inte nämnvärt medverkat i de problem jag ville peka på i fallet Servicefinder.se och blocket.se. Inte desto mindre tycker jag att det finns skäl att lyfta också Offerta.se för en liten granskning. Motsvarande sammanställning för Offerta.se hittar du här.

Om jag googlar med [inurl:]
Servicefinder.se får 107 resultat utan snarlika resultat, annars 184 000
Offerta.se får 62 resultat utan snarlika resultat, annars 130 000

Om jag går in på Reco.se:
Servicefinder.se: 3,5 poäng, 52 omdömen, räknat från mars 2010.
Offerta.se: 3,9 poäng, 9 omdömen, räknat från sept 2009.

Om jag går in på Rejta.se:
Servicefinder.se: 2,5 poäng, 19 omdömen, räknat från aug 2010.
Offerta.se: 3,9 poäng, 66 omdömen, räknat från okt 2009.

Om jag ser lite närmare på de båda sammanställningarna:
Servicefinder ger oss minst ettusen(1000) inlänkande domäner att se. Av dessa är långt mer än hälften SEO-konsultens egna artificiella material. Observera också att en stor del av detta material är nedtaget just nu.

Offerta har inte satsat lika hårt på artificiellt material, men har ändå tillräckligt för att omnämnas. Samma sak här, en stor del av materialet ligger nere. För att ge lite balans i gnället över de här aktörernas agerande så vill jag peka på ett exempel, en lite bisarr framtoning som Offerta.se väljer att gå ut med.

Offerta.se har någonstans i arbetet att öka sin synlighet beslutat att sponsra en blogg som heter Politikersnack, (http://politikersnack.se). Bloggens avsikt är ”att bryta den maktfokusering som är förhärskande inom svensk politik genom att peka på de verkliga skälen och det sanna innehållet i de uttalanden som görs”. När jag läser innehållet i bloggen så måste jag medge att Offerta.se kanske framstår som djärva och framsynta, eller kanske, möjligen omdömeslösa. Är det er mening på Offerta.se att vi tilltänkta kunder gemensamt ska vara med och bekosta sponsringen av politikersnack.se??

Lika goda kålsupare båda två
Offerta.se och Servicefinder.se är enligt min mening lika goda som många andra aningslösa aktörer, de insåg inte i tid vad som hände. De insåg inte att det med nödvändighet måste bli så att vi andra förr eller senare tvingas vada upp till knäna i deras fördömda skräp.

Jag har en plan!
När jag ser vad som för ögonblicket sker med det material som är ägnat att hjälpa de båda kombatanterna Offerta.se och Servicefinder.se så framstår det som tämligen tydligt att de båda ser om sitt hus. De verkar vilja rensa bland gammalt utlagt skräp, de vill kanske förnya sin exponering. Varför tar ni inte tillfället i akt och utmanar varandra på en kvalitetsduell?

Låt John och Kalle se hur ni med blanka vapen tar er an en ädel tävlan i konsten att tjäna era kunder. Hur ni med transparenta metoder visar hur ni kan göra er förtjänta av, inte bara era innevarande kunders förtroende, utan också presumtiva kunders förtroende. Vi kommer nämligen alltid att finnas omkring er, vi ser er, och vi kommer att berätta för andra vad det är vi ser.

Det var väl ändå ett konstruktivt förslag?!

-

Kategori: Kundansvar, SEOs ansvar

Kommentar till Servicefinder.se och Offerta.se i ädel tävlan

  1. Pingback: Virrig politisk mobilisering bland företag på webben | Sökmotoroptimering med Länkfrossa

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>